Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,18844
OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10 (https://dejure.org/2012,18844)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04.07.2012 - 1 A 1339/10 (https://dejure.org/2012,18844)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 04. Juli 2012 - 1 A 1339/10 (https://dejure.org/2012,18844)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Beförderung, Bewerbungsverfahrensanspruch, Ämterstabilität, Anfechtungsklage, Feststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsklage, Feststellungsinteresse, Subsidiarität, Schadensersatz, Bestenauslese, Wertigkeit des Dienstpostens, Vorverlagerung der Auswahlentscheidung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 43 VwGO, Art. 33 Abs. 2 GG
    Beförderung, Bewerbungsverfahrensanspruch, Ämterstabilität, Anfechtungsklage, Feststellungsklage, Fortsetzungsfeststellungsklage, Feststellungsinteresse, Subsidiarität, Schadensersatz, Bestenauslese, Wertigkeit des Dienstpostens, Vorverlagerung der Auswahlentscheidung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an einen der Beförderungsauswahl vorgelagerten Bewerbervergleich nach Bestenauslesegrundsätzen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art. 33 Abs. 2; VwGO § 43
    Anforderungen an einen der Beförderungsauswahl vorgelagerten Bewerbervergleich nach Bestenauslesegrundsätzen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 10 K 2954/09
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2012, 872
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Neu Zitiert selbst (21)

  • BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09

    Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    Ein Beamter kann einen vor Änderung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Grundsatz der Ämterstabilität (Urteil vom 4.11.2011 - 2 C 16.09 -, BVerwGE 138, 102) anhängig gemachten Beförderungsrechtsstreit unter bestimmten Umständen auf eine zulässige Feststellungsklage nach § 43 VwGO umstellen.

    Auf der Grundlage dieser Rechtsprechung, Urteil vom 4. November 2010 - 2 C 16.09 -, BVerwGE 138, 102 = NJW 2011, 695 = ZBR 2011, 91 = juris, Rn. 17 ff. (insb. 27), 29 ff., welcher der erkennende Senat folgt, hat der Kläger keinen im Wege der Verpflichtungsklage nach § 42 Abs. 1 VwGO verfolgbaren Anspruch mehr darauf, dass über seinen Beförderungsantrag unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut entschieden wird, wie er mit seinem Hilfsantrag ursprünglich beantragt hatte.

    Der Kläger, welcher erstinstanzlich mit seinem Bescheidungsbegehren obsiegt hatte, hat vor dem Ergehen des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 4. November 2010 - 2 C 16.09 - (a.a.O.) als Gegner des sich anschließenden Berufungsverfahrens keine hinreichende Veranlassung gehabt, sein Klagebegehren (sei es auch nur hilfsweise) auf eine Anfechtungsklage umzustellen.

    Dass die Rechtsprechung des zuständigen Senats des Bundesverwaltungsgerichts hinsichtlich der interessierenden Thematik erkennbar in einem Wandel bzw. in einer Entwicklung begriffen war, vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 4. November 2010 - 2 C 16.09 -, a.a.O. und juris, Rn. 59, m.w.N., kann dem nicht durchgreifend entgegen gehalten werden.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2010 - 1 B 332/10

    Entscheidung über eine Beförderungsplanstelle in einem beamtenrechtlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 2.06 -, Buchholz 232.1 § 11 BLV Nr. 4 = juris, Rn. 12 ff.; Senatsbeschluss vom 27. August 2010 - 1 B 332/10 -, DÖD 2011, 12 = juris, Rn. 14 ff., In Bezug auf Herrn X. lässt sich damit im Ergebnis schon nicht feststellen, dass er den im Beförderungszeitpunkt bekleideten Dienstposten im Wege der Bestenauslese übertragen erhalten hat.

    vgl. in anderem Zusammenhang (Nachzeichnung) Senatsbeschluss vom 27. August 2010 - 1 B 332/10 -, a.a.O. = juris, Rn. 20 ff.

  • BVerwG, 30.06.2011 - 2 C 19.10

    Erledigung in der Revisionsinstanz; Fortsetzungsfeststellungsinteresse;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. etwa Kopp/Schenke, 17. Aufl. 2011, § 91 Rn. 9, m.w.N.; zum (hier entsprechenden) Fall der Umstellung auf eine Fortsetzungsfeststellungsklage im Übrigen BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 2 C 19.10 -, BVerwGE 140, 83 = RiA 2011, 260 = juris, Rn. 11.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2000 - 7 C 3.00 -, BVerwGE 111, 306 = DVBl. 2001, 308 = juris, Rn. 14; siehe auch Urteil vom 30. Juni 2011 - 2 C 19.10 -, a.a.O. = juris, Rn. 12 ("sog. Fortsetzungsbonus"), sowie OVG NRW, Urteil vom 30. Mai 2011 - 1 A 1757/09 -, juris, Rn. 98, 100 ff. (insb. 102).

  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. August 2003 - 2 C 14.02 -, BVerwGE 118, 370 = DVBl. 2004, 313 = ZBR 3004, 101 = juris, Rn. 15 ff., insb.

    Siehe allgemein etwa BVerwG, Urteil vom 21. August 2003 - 2 C 14.02 -, a.a.O. (Soweit der Bewerbungsverfahrensanspruch im Wege des Primärrechtsschutzes mit Wirkung für die Zukunft weiter geltend gemacht werden kann, bleibt in der Regel nur für die Vergangenheit ein Bedürfnis, ausschließlich Schadensersatz zu leisten).

  • BVerwG, 25.01.2007 - 2 A 2.06

    Dienstposten, höherbewerteter, sog. gebündelter; Bewährung, auf einen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2007 - 2 A 2.06 -, Buchholz 232.1 § 11 BLV Nr. 4 = juris, Rn. 12 ff.; Senatsbeschluss vom 27. August 2010 - 1 B 332/10 -, DÖD 2011, 12 = juris, Rn. 14 ff., In Bezug auf Herrn X. lässt sich damit im Ergebnis schon nicht feststellen, dass er den im Beförderungszeitpunkt bekleideten Dienstposten im Wege der Bestenauslese übertragen erhalten hat.
  • BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvR 206/07

    Schaffung "vollendeter Tatsachen" im beamtenrechtlichen Konkurrentenstreit durch

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 19. September 1989 - 2 BvR 1576/88 -, NJW 1990, 501, m.w.N.; siehe auch Kammerbeschluss vom 9. Juli 2007 - 2 BvR 206/07 -, NVwZ 2007, 1178 = juris, Rn. 11.
  • BVerwG, 26.01.2012 - 2 A 7.09

    Konkurrentenstreit; Beförderung; Versetzungsbewerber; Beförderungsbewerber;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. (zuletzt) BVerwG, Urteil vom 26. Januar 2012 - 2 A 7.09 -, juris, Rn. 41 ff., insb.
  • BVerfG, 19.09.1989 - 2 BvR 1576/88

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über eine

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 19. September 1989 - 2 BvR 1576/88 -, NJW 1990, 501, m.w.N.; siehe auch Kammerbeschluss vom 9. Juli 2007 - 2 BvR 206/07 -, NVwZ 2007, 1178 = juris, Rn. 11.
  • BVerwG, 17.08.2005 - 2 C 37.04

    Beförderung; Fahrlässigkeit; höherwertiger Dienstposten; Kausalität;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Februar 2009 - 2 A 7.06 -, NVwZ 2009, 787 = juris, Rn. 18, 20; siehe auch Beschluss vom 24. September 2008 - 2 B 117.07 -, DÖD 2009, 99 = juris, Rn. 8; Urteil vom 17. August 2005 - 2 C 37.04 -, DÖD 2006, 89 = juris, Rn. 20; ferner etwa Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 18. Mai 2010 - 5 ME 305/09 -, RiA 2010, 268 = juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 14. September 2010 - 6 B 915/10 -, juris, Rn. 6 ff.
  • BVerwG, 11.02.2009 - 2 A 7.06

    Schadensersatzanspruch wegen unterbliebener Beförderung; Verstoß gegen den

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2012 - 1 A 1339/10
    vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Februar 2009 - 2 A 7.06 -, NVwZ 2009, 787 = juris, Rn. 18, 20; siehe auch Beschluss vom 24. September 2008 - 2 B 117.07 -, DÖD 2009, 99 = juris, Rn. 8; Urteil vom 17. August 2005 - 2 C 37.04 -, DÖD 2006, 89 = juris, Rn. 20; ferner etwa Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 18. Mai 2010 - 5 ME 305/09 -, RiA 2010, 268 = juris, Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 14. September 2010 - 6 B 915/10 -, juris, Rn. 6 ff.
  • BVerwG, 08.12.1995 - 8 C 37.93

    Nachträgliche Kraftloserklärung einer Abgeschlossenheitsbescheinigung

  • BVerwG, 24.09.2008 - 2 B 117.07

    1. Die Klägerin begehrt ihre Beförderung zur Amtsinspektorin (BesGr A 9).

  • BVerwG, 12.07.2000 - 7 C 3.00

    Feststellungsklage; Subsidiarität; Unterlassungsklage; Erledigung;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2012 - 14 A 2687/09

    Anfechtung der Bewertung von Aufsichtsarbeiten im Ersten juristischen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.05.2011 - 1 A 1757/09

    Ernennung eines nach Maßgabe von Art. 33 Abs. 2 GG ausgewählten Bewerbers für ein

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2010 - 1 A 2859/07

    Schadensersatz wegen verspäteter Beförderung zum Oberst; Ausrichtung der Klage

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2010 - 6 B 915/10

    Polizeihauptkommissar Bestenauslese Leistungsgrundsatz Höherwertiger Dienstposten

  • OVG Niedersachsen, 18.05.2010 - 5 ME 305/09

    Zulässigkeit einer Abwertung der Gesamturteile eines Bewerbers gegenüber den

  • OVG Niedersachsen, 10.04.2012 - 5 LA 278/10

    Zulässigkeit eines Rechtsbehelfs gegen die unterlassene Übertragung eines

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2012 - 1 A 1939/10

    Ablehnung der Beförderung eines zugewiesenen Beamten der Deutschen Telekom AG bei

  • VG Köln, 29.09.2011 - 15 K 5225/10

    Rechtzeitige Unterrichtungspflicht des Dienstherrn über bevorstehende

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2016 - 1 A 2310/14

    Verwirkung des Anspruchs eines Beamten auf Schadensersatz wegen Nichtbeförderung

    vgl. Urteil des Senats vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, IÖD 2012, 194 = juris, Rn. 45, sowie Beschluss des Senats vom 3. Februar 2016 - 1 A 1235/15 -, juris, Rn. 19.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2016 - 1 A 2309/14

    Schadensersatzanspruch eines Beamten wegen verspäteter Beförderung

    vgl. Urteil des Senats vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, IÖD 2012, 194 = juris, Rn. 45, sowie Beschluss des Senats vom 3. Februar 2016- 1 A 1235/15 -, juris, Rn. 19.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2017 - 6 A 2335/14

    Annahme einer hinreichenden Aktualität einer nicht mehr als drei Jahre

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, IÖD 2012, 194 = juris, Rn. 62, und vom 18. April 2012 - 14 A 2687/09 -, juris, Rn. 56, mit weiteren Nachweisen zur Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts.
  • VG Weimar, 29.10.2015 - 1 K 663/15

    Verwirkung des Widerspruchs- und Klagerechts bei Anfechtung bereits vollzogener

    Laut Urteil des OVG Münster vom 4. Juli 2014 - 1 A 1339/10 - müssten Rechtsverletzungen stets mit Eilrechtsschutz oder im Klagewege gerügt werden können.

    Zu nennen sind § 58 Abs. 2 VwGO (so VG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2014, a.a.O., Rdz. 50; VG Minden, Urteile vom 7. Juli 2015, a.a.O., jeweils Rdz. 55; OVG Münster, Urteil vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, zitiert nach Juris Rdz. 45) sowie eine Reihe statusamtsprägender beamtenrechtlicher Fristbestimmungen, u.a. § 7 Abs. 2 ThürBG (mit § 12 Abs. 1 Nr. 4 BeamtStG), § 12 Satz 1 ThürBesG, § 31 Abs. 2 ThürBG (vgl. Beschluss vom 29. Oktober 2015 - 1 K 973/13 We - einige statusamtsprägende Fristen sind sogar kürzer, z.B. § 7 Abs. 2 ThürBG, § 12 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BeamtStG).

    2009 -, sondern möglicherweise erst ab dem Zeitpunkt, ab dem die Leitentscheidung des BVerwG vom 4. November 2010 allgemein bekannt war bzw. zumindest hätte bekannt sein können; insoweit geht es um eine Art "Übergangsregelung" (vgl. OVG Münster, Urteil vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, a.a.O., Rdz. 47 ff. und BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 2014 - 2 A 3/13 -, a.a.O., Rdz. 25 mit vergleichbaren "Übergangsbestimmungen"; im Leiturteil vom 4. November 2010, Rdz. 59 hat das BVerwG für den entschiedenen Fall eine Ausnahme für "Altfälle" abgelehnt).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2016 - 1 A 1923/14

    Schadensersatzanspruch eines Beamten wegen verspäteter Beförderung i.R.d. Vergabe

    vgl. Urteil des Senats vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, IÖD 2012, 194 = juris, Rn. 45, sowie Beschluss des Senats vom 3. Februar 2016- 1 A 1235/15 -, juris, Rn. 19.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.06.2015 - 1 A 11/14

    Isolierte Akteneinsicht in beamtenrechtlichen Verfahren bei der Anfechtung der

    Sollte in besonderen Fällen, insbesondere bei schon viele Jahre zurückliegenden Beförderungsentscheidungen, deren Anfechtung im Hinblick auf ein anzuerkennendes schutzwürdiges Vertrauen des Ernannten womöglich nicht mehr in Betracht kommen, vgl. hierzu die im Senatsurteil vom 4. Juli 2012- 1 A 1339/10 -, IÖD 2012, 194 = juris, Rn. 45 ff., geäußerten Bedenken, hat der übergangene Beamte die Möglichkeit, Schadensersatz zu begehren.
  • VG Frankfurt/Oder, 24.08.2012 - 3 K 241/09

    Hochschulrecht (ohne NC-Verfahren) einschl. hochschulrechtliche Abgaben

    Mit diesem Inhalt ist die Feststellungsklage auch statthaft, weil in der mit dem Feststellungsantrag der Sache nach aufgeworfenen Frage nach der Rechtmäßigkeit des Auswahlverfahrens ein feststellungsfähiges Rechtsverhältnis liegt (vgl. hierzu jeweils Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, http://www.justiz.nrw.de Rn. 27 ff. in einem vergleichbaren Fall).

    Einem nach alledem verfassungsrechtlich begründeten Anspruch der Klägerin auf wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) ihres grundrechtlich fundierten Anspruchs auf Wahrung des Grundsatzes der Bestenauslese (Art. 33 Abs. 2 GG) durch Aufhebung der Ernennung des Beigeladenen stünde im vorliegenden Fall, wenn hiernach auch nicht der Grundsatz der Ämterstabilität, so doch der ebenfalls grundrechtlich geschützte Vertrauensschutz des Beigeladenen entgegen (vgl. zur grundsätzlich bestehenden, dort im Einzelfall aber verworfenen diesbezüglichen Möglichkeit das zitierte Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 4. November 2010, a.a.O. Rn. 60 ; vgl. ferner Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 4. Juli 2012 a. a. O. Rn. 44 ff.).

    Die von der Klägerin schon mit der Klageschrift angekündigte und inzwischen anhängig gemachte Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen verdrängt die vorliegende Feststellungsklage ebenfalls nicht und begründet zugleich das nach § 43 Abs. 1 VwGO erforderliche berechtigte Interesse an der baldigen gerichtlichen Feststellung über die Rechtmäßigkeit der Ausgestaltung des Auswahlverfahrens (vgl. dazu das bereits mehrfach zitierte Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen vom 4. Juli 2012, a.a.O. Rn. 53).

    aa) Offen bleiben kann zunächst, ob schon die Unterlassung der rechtzeitigen Mitteilung von der beabsichtigten Ernennung des Beigeladenen den Bewerbungsverfahrensanspruch der Klägerin verletzt hat (so in einem vergleichbaren Fall wohl Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 4. Juli 2012 a.a.O. Rn. 77), obwohl ohne einen (zusätzlichen) Rechtsverstoß gegen den Grundsatz der Bestenauslese dadurch lediglich der Anspruch auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes gefährdet, nicht aber Art. 33 Abs. 2 GG selbst verletzt wird.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2019 - 6 A 1134/17

    Schadensersatz wegen Nichtbeförderung Bewerbungsverfahrensanspruch Ausschreibung

    Ebenso OVG NRW, Urteil vom 4. Juni 2012 - 1 A 1339/10 -, IÖD 2012, 194 = juris Rn. 49 ff.; auch OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 18. Dezember 2014 - 10 A 10738/14 -, juris Rn. 8.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Juni 2012 - 1 A 1339/10 -, a. a. .O., Rn. 52.

  • VG Weimar, 29.10.2015 - 1 K 671/15

    Zur Frage der Verwirkung des Widerspruchs- und Klagerechts bei Anfechtung bereits

    Laut Urteil des OVG Münster vom 4. Juli 2014 - 1 A 1339/10 - müssten Rechtsverletzungen stets mit Eilrechtsschutz oder im Klagewege gerügt werden können.

    Zu nennen sind § 58 Abs. 2 VwGO (so VG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2014, a.a.O., Rdz. 50; VG Minden, Urteile vom 7. Juli 2015, a.a.O., jeweils Rdz. 55; OVG Münster, Urteil vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, zitiert nach Juris Rdz. 45) sowie eine Reihe statusamtsprägender beamtenrechtlicher Fristbestimmungen, u.a. § 7 Abs. 2 ThürBG (mit § 12 Abs. 1 Nr. 4 BeamtStG), § 12 Satz 1 ThürBesG, § 31 Abs. 2 ThürBG (vgl. Beschluss vom 29. Oktober 2015 - 1 K 973/13 We - einige statusamtsprägende Fristen sind sogar kürzer, z.B. § 7 Abs. 2 ThürBG, § 12 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 BeamtStG).

    Dabei muss im vorliegenden Falle nicht entschieden werden, ob in "Altfällen" aus der Zeit vor der Leitentscheidung des BVerwG vom 4. November 2010 - 2 C 16.09 - die Jahresfrist unter rechtstaatlichen Vertrauensschutzgesichtspunkten und im Interesse eines fairen Verfahrens ausnahmsweise nicht ab äußerer Wirksamkeit der Ernennung beginnt - das wäre hier der 1. Oktober 2011 -, sondern möglicherweise schon ab dem Zeitpunkt, ab dem die Leitentscheidung des BVerwG vom 4. November 2010 allgemein bekannt war bzw. zumindest hätte bekannt sein können; insoweit geht es um eine Art "Übergangsregelung" (vgl. OVG Münster, Urteil vom 4. Juli 2012 - 1 A 1339/10 -, a.a.O., Rdz. 47 ff. und BVerwG, Urteil vom 3. Dezember 2014 - 2 A 3/13 -, a.a.O., Rdz. 25 mit vergleichbaren "Übergangsbestimmungen"; im Leiturteil vom 4. November 2010, Rdz. 59 hat das BVerwG für den entschiedenen Fall eine Ausnahme für "Altfälle" abgelehnt).

  • VG Köln, 27.10.2014 - 15 K 3361/13
    Was seine Beförderungs- und Drittanfechtungsklage angehe, so sei es zwar zutreffend, dass das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW) in seiner Entscheidung vom 4.7.2012 - 1 A 1339/10 - die Auffassung geäußert habe, dass die Erhebung einer Anfechtungsklage gegen die Ernennung eines erfolgreichen Mitbewerbers "aller Wahrscheinlichkeit nach" nicht mehr möglich sei, wenn seit der Ernennung geraume Zeit verstrichen sei.

    Unabhängig davon habe das OVG NRW in seinem Urteil vom 4.7.2012 - 1 A 1339/10 - darauf hingewiesen, dass die Ernennung eines erfolgreichen Mitbewerbers "aller Wahrscheinlichkeit nach" nicht mehr möglich sei, wenn seit der Ernennung geraume Zeit verstrichen sei, wobei sich dieser Zeitraum an der Jahresfrist des § 58 Abs. 2 Satz 1 VwGO orientiere.

    Überdies scheidet eine Drittanfechtung wegen des Bestandsvertrauens der ernannten Bewerber - und dies gilt für den gesamten streitbefangenen Zeitraum der Beförderungsrunden 2009 bis 2011 - ebenfalls aus, vgl. insoweit OVG NRW, Urteil vom 4.7.2012 - 1 A 1339/10, veröffentlicht in Juris.

  • VG Minden, 07.07.2015 - 10 K 1858/12

    Rechtmäßigkeit der Nichtberücksichtigung eines Beamten der Deutschen Telekom bei

  • VG Minden, 07.07.2015 - 10 K 1856/12

    Rechtmäßigkeit der Nichtberücksichtigung eines Beamten der Deutschen Telekom bei

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2016 - 1 A 1235/15

    Auswirkungen eines Verstoßes gegen vorherige Informations- und Wartepflichten

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2020 - 1 B 112/19

    Bewerbungsverfahrensanspruch; Verwirkung; Vorbeurteilungen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2014 - 1 B 883/14

    Konkurrentenstreit Beförderung Informationspflicht Topfwirtschaft

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2016 - 6 B 907/16

    Anforderungen an einen der Beförderungsauswahl vorgelagerten Bewerbervergleich

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2013 - 1 A 1/11

    Schadensersatz wegen Nichtbeförderung und Vorliegen einer materiellen Beweislast

  • VG Köln, 05.04.2017 - 3 K 6608/15
  • OVG Hamburg, 08.05.2015 - 5 Bs 227/14

    Ausschluss eines Beamten vom Auswahlverfahren der Deutschen Postbank AG;

  • VG Arnsberg, 19.06.2015 - 13 K 1613/13
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2012 - 1 B 1518/11

    Wertigkeit des bekleideten Dienstpostens oder Arbeitspostens bzw. der (aktuell)

  • DGH Nordrhein-Westfalen, 26.06.2014 - 1 DGH 6/10
  • VG Münster, 22.04.2015 - 5 K 2799/12

    Neubesetzung einer Professur für Mathematische Stochastik am Fachbereich

  • VG Berlin, 07.02.2017 - 23 K 524.15

    Fortsetzungsfeststellungsklage gegen ein passrechtliches Ausreiseverbot gegen

  • VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.00528

    Kein Anspruch eines Polizeibeamten auf Löschung polizeilicher Daten oder

  • VG Potsdam, 30.09.2020 - 2 K 3257/19
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.2014 - 6 A 100/14

    Nichtberücksichtigung einer Bewerbung in einem Auswahlverfahren aufgrund eines

  • VG Düsseldorf, 10.10.2012 - 10 K 2920/11

    Auswirkungen der Beförderung von Beamten in Statusämter ab BesGr A 16 i.R.e.

  • VG Potsdam, 14.07.2015 - 2 K 1536/12

    Beförderungen

  • VG Köln, 27.10.2014 - 15 K 2583/12

    Anspruch eines Fernmeldebeamten auf eine Beförderung in einem bestimmten

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht